{"id":13347993,"date":"2024-12-17T19:51:14","date_gmt":"2024-12-17T18:51:14","guid":{"rendered":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/?p=13347993"},"modified":"2024-12-17T19:51:14","modified_gmt":"2024-12-17T18:51:14","slug":"politischer-austausch-auf-augenhoehe-podiumsdiskussion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/?p=13347993","title":{"rendered":"Politischer Austausch auf Augenh\u00f6he: Podiumsdiskussion"},"content":{"rendered":"

\"\"Die Singbergschule W\u00f6lfersheim machte am vergangenen Mittwoch die Wetterauhalle zum Zentrum eines lebendigen politischen Dialogs. Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler der Jahrgangsstufen 12 und 13 sowie des WPU-Demokratie-Kurses hatten die Gelegenheit, einer Podiumsdiskussion mit Vertreterinnen und Vertretern sechs politischer Parteien beizuwohnen. Begr\u00fc\u00dft wurden die Jugendlichen von Schulleiter Olaf Bogusch und Aufgabenfeldleiter II, Dr. Matthias Zipp, die die Bedeutung von politischer Bildung und Austausch betonten.<\/p>\n

Auf dem Podium sa\u00dfen Esra Edel (B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen<\/em>), Lukas Freiberger (Die Linke<\/em>), Klaus Herrmann (AfD<\/em>), Dr. Thomas Pauls (CDU<\/em>), Natalie Pawlik (SPD<\/em>) und Dr. Markus Schmidt (FDP<\/em>).<\/p>\n

Die Veranstaltung wurde von den Sch\u00fclerinnen Romy Stoll und Henrike Koscharre zusammen mit Dr. Matthias Zipp moderiert. Den Politikern wurden sowohl vorbereitete Fragen gestellt als auch spontane Sch\u00fcleranliegen vorgetragen. Drei zentrale Themen standen im Mittelpunkt der Diskussion: Wirtschaftswachstum, internationale Beziehungen und soziale Gerechtigkeit. Eine Zeitw\u00e4chterin (Katharina Pietsch) achtete auf einen m\u00f6glichst gleichen Redeanteil aller Debattierenden.<\/p>\n

Die Diskussion \u00fcber Wirtschaftswachstum offenbarte deutliche Differenzen zwischen den Parteien. Die Linke forderte die Abschaffung der Schuldenbremse, die Einf\u00fchrung einer Verm\u00f6genssteuer und eine Erh\u00f6hung des B\u00fcrgergeldes. Lukas Freiberger bezeichnete die Schuldenbremse als \u201eInformationsstau\u201c. Die SPD legte den Fokus auf gezielte Investitionen und B\u00fcrokratieabbau, der jedoch Arbeitnehmerrechte wahren m\u00fcsse. Natalie Pawlik unterstrich die Bedeutung eines starken Sozialstaats und lobte Kanzler Scholz f\u00fcr sein besonnenes Vorgehen im Ukraine-Konflikt. Auch die Gr\u00fcnen sprachen sich f\u00fcr eine Reform der Schuldenbremse aus, um Investitionen in Infrastruktur und Klimaschutz zu erm\u00f6glichen. Esra Edel schlug die Einf\u00fchrung eines Klimageldes und eine Erh\u00f6hung der Erbschaftssteuer vor. Die FDP hingegen betonte ein effizienteres Vorgehen bei den Haushaltsausgaben. Dr. Markus Schmidt stellte klar, dass die Schuldenbremse keine Investitionsbremse sei und forderte Reformen wie eine einfachere Steuererkl\u00e4rung. Die CDU hob die Bedeutung von Energiepreissenkungen und effizientem Controlling in staatlichen Institutionen hervor. Dr. Thomas Pauls warnte vor zu simplen L\u00f6sungen und betonte die komplexe Verbindung von Wirtschaft und Politik. Die AfD wies den Klimawandel als vernachl\u00e4ssigbar zur\u00fcck und kritisierte Deutschlands B\u00fcrokratie.<\/p>\n

Die Ukraine-Krise f\u00fchrte ebenfalls zu kontroversen Debatten. W\u00e4hrend die Linke Waffenlieferungen kategorisch ablehnte und mangelnde diplomatische Bem\u00fchungen kritisierte, unterst\u00fctzten SPD, Gr\u00fcne und FDP die Lieferung von Waffen, darunter Taurus-Raketen, sahen jedoch Diplomatie als langfristiges Ziel. Die CDU stellte strategische Fragen zur internationalen Zusammenarbeit und mahnte zur St\u00e4rkung globaler Partnerschaften. Die AfD hingegen sprach sich ausschlie\u00dflich f\u00fcr diplomatische L\u00f6sungen aus, Klaus Herrmann \u00e4u\u00dferte Zweifel an Waffenlieferungen und schlug vor, die Ukraine solle Gebiete abtreten, um den Krieg zu beenden.<\/p>\n

In puncto sozialer Gerechtigkeit reichten die Ansichten von einer Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Lebensmittel (Die Linke<\/em>) \u00fcber den Erhalt und Ausbau des Sozialstaats (SPD, Gr\u00fcne<\/em>) bis hin zu Forderungen nach Reformen und Ausgabenkontrollen (FDP, CDU<\/em>). Die AfD hingegen sah in hohen Sozialausgaben ein Problem und forderte eine drastische Verschlankung.<\/p>\n

Die Sch\u00fcler richteten nach einer kurzen \u201eSpeedrunde\u201c schlie\u00dflich auch gezielte Fragen an die anwesenden Politiker, darunter zur Haltung gegen\u00fcber dem Paragrafen \u00a7218. Aufgrund der begrenzten Zeit kamen jedoch die Vertreter der Linken und der AfD nicht mehr zu Wort. In ihren Antworten zeigten sich Dr. Markus Schmidt (FDP), Dr. Thomas Pauls (CDU) und Esra Edel (Gr\u00fcne) weitgehend einig. Sie betonten, dass sie sich als M\u00e4nner nur schwer zu diesem Thema \u00e4u\u00dfern k\u00f6nnten, und verwiesen dabei auch auf ihre pers\u00f6nliche Perspektive als V\u00e4ter. Die einzige Frau in der Runde wurde daher besonders f\u00fcr ihre Einsch\u00e4tzung herangezogen. Frau Pawlik sagte, dass sie eine derjenigen gewesen sei, die die Petition zur \u00c4nderung von \u00a7218 unterschrieben habe und dass dies ein wichtiger Schritt gewesen sei.<\/p>\n

Die Podiumsdiskussion wurde von den Lernenden als gro\u00dfer Erfolg gewertet. \u201eEs war spannend, die Politiker so nah zu erleben\u201c, \u00e4u\u00dferte sich eine Teilnehmerin begeistert. Viele h\u00e4tten sich sogar eine Verl\u00e4ngerung der 90-min\u00fctigen Veranstaltung gew\u00fcnscht, um noch mehr \u00fcber die Positionen der Kandidaten zu erfahren.<\/p>\n

Mit dieser lebhaften Debatte setzte die Singbergschule ein starkes Zeichen f\u00fcr politische Bildung und schuf eine Plattform f\u00fcr den Dialog zwischen Schule und Politik \u2013 ein Modell, das Schule machen k\u00f6nnte. (KIL\/ZIM)<\/p>\n

\"\"

Dr. Markus Schmidt (FDP), Dr. Thomas Pauls (CDU), Natalie Pawlik (SPD), Romy Stoll, Henrike Koscharre, Dr. Matthias Zipp, Lukas Freiberger (Die Linke), Esra Edel (B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen) und Klaus Herrmann(AfD)<\/p><\/div>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Singbergschule W\u00f6lfersheim machte am vergangenen Mittwoch die Wetterauhalle zum Zentrum eines lebendigen politischen Dialogs. Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler der Jahrgangsstufen 12 und 13 sowie des WPU-Demokratie-Kurses hatten die Gelegenheit, einer Podiumsdiskussion mit Vertreterinnen und Vertretern sechs politischer Parteien beizuwohnen. Begr\u00fc\u00dft wurden die Jugendlichen von Schulleiter Olaf Bogusch und Aufgabenfeldleiter II, Dr. Matthias Zipp, die die Bedeutung von politischer Bildung und Austausch betonten. Auf dem Podium sa\u00dfen Esra Edel (B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen), Lukas Freiberger (Die Linke), Klaus Herrmann (AfD), Dr. Thomas Pauls (CDU), Natalie Pawlik (SPD) und Dr. Markus Schmidt (FDP). Die Veranstaltung wurde von den Sch\u00fclerinnen Romy Stoll und Henrike Koscharre zusammen mit Dr. Matthias Zipp moderiert. Den Politikern wurden sowohl vorbereitete Fragen gestellt als auch spontane Sch\u00fcleranliegen vorgetragen. Drei zentrale Themen standen im Mittelpunkt der Diskussion: Wirtschaftswachstum, internationale Beziehungen und soziale Gerechtigkeit. Eine Zeitw\u00e4chterin (Katharina Pietsch) achtete auf einen m\u00f6glichst gleichen Redeanteil aller Debattierenden. Die Diskussion \u00fcber Wirtschaftswachstum offenbarte deutliche Differenzen zwischen den Parteien. Die Linke forderte die Abschaffung der Schuldenbremse, die Einf\u00fchrung einer Verm\u00f6genssteuer und eine Erh\u00f6hung des B\u00fcrgergeldes. Lukas Freiberger bezeichnete die Schuldenbremse als \u201eInformationsstau\u201c. Die SPD legte den Fokus auf gezielte Investitionen und B\u00fcrokratieabbau, der jedoch Arbeitnehmerrechte wahren m\u00fcsse. Natalie Pawlik unterstrich die Bedeutung eines starken Sozialstaats und lobte Kanzler Scholz f\u00fcr sein besonnenes Vorgehen im Ukraine-Konflikt. Auch die Gr\u00fcnen sprachen sich f\u00fcr eine Reform der Schuldenbremse aus, um Investitionen in Infrastruktur und Klimaschutz zu erm\u00f6glichen. Esra Edel schlug die Einf\u00fchrung eines Klimageldes und eine Erh\u00f6hung der Erbschaftssteuer vor. Die FDP hingegen betonte ein effizienteres Vorgehen bei den Haushaltsausgaben. Dr. Markus Schmidt stellte klar, dass die Schuldenbremse keine Investitionsbremse sei und forderte Reformen wie eine einfachere Steuererkl\u00e4rung. Die CDU hob die Bedeutung von Energiepreissenkungen und effizientem Controlling in staatlichen Institutionen hervor. Dr. Thomas Pauls warnte vor zu simplen L\u00f6sungen und betonte die komplexe Verbindung von Wirtschaft und Politik. Die AfD wies den Klimawandel als vernachl\u00e4ssigbar zur\u00fcck und kritisierte Deutschlands B\u00fcrokratie. Die Ukraine-Krise f\u00fchrte ebenfalls zu kontroversen Debatten. W\u00e4hrend die Linke Waffenlieferungen kategorisch ablehnte und mangelnde diplomatische Bem\u00fchungen kritisierte, unterst\u00fctzten SPD, Gr\u00fcne und FDP die Lieferung von Waffen, darunter Taurus-Raketen, sahen jedoch Diplomatie als langfristiges Ziel. Die CDU stellte strategische Fragen zur internationalen Zusammenarbeit und mahnte zur St\u00e4rkung globaler Partnerschaften. Die AfD hingegen sprach sich ausschlie\u00dflich f\u00fcr diplomatische L\u00f6sungen aus, Klaus Herrmann \u00e4u\u00dferte Zweifel an Waffenlieferungen und schlug vor, die Ukraine solle Gebiete abtreten, um den Krieg zu beenden. In puncto sozialer Gerechtigkeit reichten die Ansichten von einer Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Lebensmittel (Die Linke) \u00fcber den Erhalt und Ausbau des Sozialstaats (SPD, Gr\u00fcne) bis hin zu Forderungen nach Reformen und Ausgabenkontrollen (FDP, CDU). Die AfD hingegen sah in hohen Sozialausgaben ein Problem und forderte eine drastische Verschlankung. Die Sch\u00fcler richteten nach einer kurzen \u201eSpeedrunde\u201c schlie\u00dflich auch gezielte Fragen an die anwesenden Politiker, darunter zur Haltung gegen\u00fcber dem Paragrafen \u00a7218. Aufgrund der begrenzten Zeit kamen jedoch die Vertreter der Linken und der AfD nicht mehr zu Wort. In ihren Antworten zeigten sich Dr. Markus Schmidt (FDP), Dr. Thomas Pauls (CDU) und Esra Edel (Gr\u00fcne) weitgehend einig. Sie betonten, dass sie sich als M\u00e4nner nur schwer zu diesem Thema \u00e4u\u00dfern k\u00f6nnten, und verwiesen dabei auch auf ihre pers\u00f6nliche Perspektive als V\u00e4ter. Die einzige Frau in der Runde wurde daher besonders f\u00fcr ihre Einsch\u00e4tzung herangezogen. Frau Pawlik sagte, dass sie eine derjenigen gewesen sei, die die Petition zur \u00c4nderung von \u00a7218 unterschrieben habe und dass dies ein wichtiger Schritt gewesen sei. Die Podiumsdiskussion wurde von den Lernenden als gro\u00dfer Erfolg gewertet. \u201eEs war spannend, die Politiker so nah zu erleben\u201c, \u00e4u\u00dferte sich eine Teilnehmerin begeistert. Viele h\u00e4tten sich sogar eine Verl\u00e4ngerung der 90-min\u00fctigen Veranstaltung gew\u00fcnscht, um noch mehr \u00fcber die Positionen der Kandidaten zu erfahren. Mit dieser lebhaften Debatte setzte die Singbergschule ein starkes Zeichen f\u00fcr politische Bildung und schuf eine Plattform f\u00fcr den Dialog zwischen Schule und Politik \u2013 ein Modell, das Schule machen k\u00f6nnte. (KIL\/ZIM)<\/p>\n","protected":false},"author":70,"featured_media":13347999,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[880,927,962,1243,906,926,142,144,5,127,925,105,141],"tags":[1441,1442],"class_list":["post-13347993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abitur","category-bunterleben","category-deutsch","category-ergebnisgalerie","category-foerderverein","category-geschichte","category-gymnasium","category-hr-zweig","category-news","category-oberstufe","category-politik-und-wirtschaft","category-projekte","category-religionethik","tag-podiumsdiskussion","tag-wahl-2025"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13347993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/70"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13347993"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13347993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13348002,"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13347993\/revisions\/13348002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13347999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13347993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13347993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/singbergschule-woelfersheim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13347993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}